Het is perfect mogelijk om AL ons huisafval te sorteren
gewoon thuis, in de containerparken, de recyclage centra, via ophaling ea.
Thuis afzonderlijk te sorteren: glas, papier, batterijen, oliën, medicamenten, elektronica, aluminium, biologisch (zie onder*) en plastic, er kunnen nog groepen zijn, maar geen restafval meer, weg witte zak.
Het sorteren kan zelfs volledig geautomatiseerd worden in de verwerkingscentra.
"Ons afval is GOUD waard" (dat weten zij ook)
In de stad zouden naast de glasbakken vb. kippenhokken kunnen staan (onder beheer)
voor de verwerking tot eieren van het biologisch* afval uit de keuken.
Al het geld van de recyclage zou terug in afvalverwerking moeten gestoken worden,
oa. nieuwe recyclagetechnieken (de kippenhokken) betere ecologische verwerking,
hernieuwbare energie projecten en nieuwe ideeën ontwikkelen,
vb. elke burger in de stad krijgt 1m² grond om biologisch te telen,
zodat mensen samen groente/fruit gaan telen,
het ontstaan van stadstuintjes, groene buurtprojecten, dit samen aanvatten.
Wat gebeurt er nu met de berg geld van de opbrengt van recyclage? > WINSTinning.
Je kan geen geld verdienen (winst) aan het beter maken van de planeet
als blijkt dat er geen geld voor is, al het geld dat gewonnen werd, na aftrek kosten
MOET terug in de betere verwerking en ontwikkeling gestoken worden.
Waarom is dit zo moeilijk?
graag moedige politici!
zij die nu aan de touwtjes trekken,
zijn (blijkbaar) onkundige pipo's.
De maatregelen die ze nu nemen
kost hen niets, enkel de burger
alles wordt gewoon doorgerekend
de kost van de nieuwe windmolenparken worden ons aangerekend
maar wie krijgt de opbrengst als ze er staan?
Een goed voorbeeld is de bouw van de Belgische kerncentrales
waar is het geld van de opbrengst ervan?
wie betaalde die? (België)
naar waar gaat al dat geld?
dat eigenlijk terug moet geïnvesteerd moet worden,
in alternatieve energie, hernieuwbare energie
geen kernenergie of kolencentrales
geen verlenging van het genereren van radioactief afval
dit is enkel maar een constante last op de toekomt/nageslacht.
De bouw van zonneparken, windmolenparken, bio-energiecentrales, ..
de uitbouw van een netwerk waar energie welke op particulier vlak aangemaakt wordt
efficiënt en zuinig kan getransporteerd worden.
Projecten voor de
opslag van energie bij overproductie, heel belangrijk. (ik weet hoe)
en voor particulieren een vergoeding als ze meer energie aanmaken dan verbruiken.
Nu gaat dat geld naar de Intercommunales* en energiebedrijven? (ze houden dit stil en rekken de wetgeving om dit eenduidig te bepalen, draait de slimme meter wel terug en als die na een jaar op negatief staat (meer aanmaak dan verbruik) dan moet daar een vergoeding voor zijn, nu gaat dat in de sjakos van bovengenoemde, ten koste van onze particuliere investeringen.
*: een week na dit hier te schijven barstte er een bom ivm politici die massa's geld verdienden bij de Intercommunales voor "onpartijdig advies".
Grote energieparken in het beheer van de overheid (onbaatzuchtig)
zodat al dat geld TERUG in Vlaanderen/België kan gestoken worden.
Dan is de afspraak dat de overheid alles mooi herwerkt en dat wij mooi sorteren
en dat het ons niets kost, dat de overschot, DIE ER ZEKER IS
terug in de afvalverwerking/recyclage wordt gestoken.
Voila politici voer dit maar eens uit.
En Antwerpen, "Shame on you" wel de burger belasten met de LEZ - Lage Emissie Zone, dat is betalen om te mogen vervuilen (ref. aflaten kopen) maar zelf niet investeren om het probleem van roetvervuiling tegen te gaan. (vb. Ringland) en zeker geen roze zak om alle plastic afval te recycleren, wat is dat voor een beleid? leg de verantwoordelijkheid maar bij een ander.
En als 100% van de mensen die afval sorteren niet weten welk afval in welke zak hoort
wie is er dan fout bezig?
Doe hier de test:
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/grafiek/spel/1.2885710
Hier blijk dat er nog veel te veel restafval is, lampen mogen van mij bij glas, die metalen onderdelen kunnen heel eenvoudig met magneten gesorteerd worden.
Alu-folie/doosjes zijn zeker te recycleren, maar gaan nu bij restafval
alles van plastiek is te recycleren, gewoon 1 verzamel zak daarvoor,
nu gaan de botervlootjes in de test bij het restafval en ze worden verbrandt
of liggen 100'den jaren op het stort niets te doen.
Een pizzadoos (zie test) hoe vettig ook, is nog altijd 95% papier, dit kan perfect gerecycled worden, maar daar moeten de recyclagebedrijven iets meer moeite voor doen, dus brengt het minder op, dus gooien ze het weg.
"Het gaat niet om de opbrengst van geld
maar om de opbrengst in recyclage"
Vlaamse overheid (BE) het meeste werk betreffende recycleren is nog voor u !!
Ik wil eigenlijk dat iemand die hier meer over weet,
dit eens naleest en corrigeert en dan doorstuurt naar de overheid
en dat deze dan overleggen met weer andere wijze mensen.
EN DIT UITVOEREN !!! onverwijld (maar dat is in de politiek een ruim begrip)
Het is nu.
Koen
